Riforma pensioni 2025, work in progress, l’appello al Governo: ‘Giù le mani dalla Fornero’
Sono davvero tantissime le persone che sul portale hanno commentato, dandogli ragione, la dura critica dell’Onorevole Damiano nei confronti della Lega che, a conti fatti, non ha affatto abolito la Fornero, ma anzi ha peggiorato le misure previdenziali varate dai Governi precedenti. Moltissime persone inoltre hanno voluto far presente come al peggio non ci sia mai fine, tant’é che ora dopo gli ultimi rumors di una possibile Quota 41 tutta contributiva chiedono a gran voce al Governo di non toccare in nessuno modo la Legge Fornero. Molti si stupiscono perfino di essere arrivati a scrivere ‘giù le mani dalla Fornero’, ma é davvero quello che pensano dal momento che ad oggi resta l’unica misura previdenziale certa e non a scadenza. Di seguito una parte dei tanti commenti che i lavoratori hanno rilasciato e che appunto confermano questa nuova direzione, altroché Aboliamo la Fornero, cavallo di battaglia di Salvini, ma Giù le mani dalla Fornero.
Riforma pensioni 2025, i lavoratori: lasciateci l’unica certezza: la Legge Fornero
Juri dal canto suo risulta particolarmente critico nei confronti dell’onorevole Salvini, proprio perché era stato colui che aveva speso dure parole contro la Professoressa Fornero, attaccandola anche personalmente e continuando ad asserire che l’unica via era Abolire la Fornero e concedere Quota 41 per tutti: “Non toccate la Fornero!!! Finora, in ambito previdenziale, questo governo ha messo le mani pesantemente nelle tasche degli italiani che hanno lavorato per una vita intera!! Ha ragione la Fornero, quando chiede le scuse di Salvini… Se toccano la legge Fornero, non resta che scendere in piazza e bloccare l’Italia!!! Salvini, un consiglio prova ad occuparti di Trasporti e gioca a Monopoli“
Marinella esorta il Governo a non toccare nulla, poche sono le certezze previdenziali rimante, tra queste apunto la Riforma Fornero: ” Io invece aspetto di maturare l’anticipata ordinaria nel 2025, perché trovo che quota 41 sia offensiva per tutte le donne, che per 10 mesi, perdono il diritto alla quota retributiva che è garantita dalla Fornero. Spero, che non tocchino la legge Fornero, e mi unisco a quanti in questi giorni ripetono a gran voce “giù le mani dalla Fornero!”.
Don confida che almeno resti l’anticipata Fornero: “Ti capisco, essere sempre sulla graticola per quello che succederà l’anno dopo, e togliamo la Fornero e facciamo questo e facciamo quell’altro, sono arrivato ad adesso a sperare che non tolgano la Fornero l’anno prossimo“
Giovanni paragona l’attuale Governo e le riforme da esso messe in campo relativamente alla previdenza ad un evento atmosferico : “Questo governo ha fatto più danni della grandine in tutta Italia . Oltre ad essere bugiardi“
Domesessantuno: L’on Damiano aveva presentato una proposta migliore, purtroppo è rimasto inascoltato anche dal suo stesso partito
Antonio siciliano dal canto suo fa presente come é cambiato l’accesso alla pensione con Quota 103 per chi vi é andato quest’anno : “Voglio solo far presente la ridicolaggine di quota 103 e di come è stata gestita.Chi è nato il 31 dicembre 1961 e può usufruire di quota 103 va in pensione col sistema misto e con un assegno massimi di 2800 lordi. Chi è nato il 1 gennaio 1962 cioè il giorno dop va in pensione con il sistema contributivo puro con un massimo di 2300 circa lordi“
Riforma pensioni, lavoratori in coro: ‘ Giù le mani dalla Fornero’, altro che Quota 41 con tagli
Daniela: “Ma cancellare la Fornero per cosa? Per indebolire i futuri pensionati anziani col contributivo? E vivere alla fame? Per creare un esercito di lavoratori a nero? E poi i precoci di fatto dovrebbero rientrare tra i lavori gravosi e senza nessuna penalizzazione”
Adele aggiunge completamente contraria al contributivo:” Ci risiamo, gira gira vogliono arrivare al contributivo per tutti, ora si sono messi in testa di cancellare il misto e ci chiedono se siamo d’accordo cercando d’indorare la pillola con il ” si va prima in pensione”, certo a morire di fame, così si sarà costretti a rimanere fino a 70 anni. Lasciate stare la Fornero che riuscirete solo a peggiorare le cose!
Claudio: “Incredibile, siamo arrivati a sperare che non tocchino la Fornero. Credo che a nessuno fosse piaciuto il sistema Fornero, ora è una vittoria se resta quello. Meditate gente….. meditate“.
Giuseppe, pone il problema per quanti non riusciranno ad accedere alla quiescenza entro il 2026: “Il problema è che la legge Fornero ad andar di lusso rimane fino al 2026 dopo aumenterà fino a quanto non si sa…….ma poi pensate che con i contributi sempre più bassi che verranno versati non faranno diventare anche la cosiddetta anticipata Fornero tutta contributiva? Certo capisco che chi entro il 2026 spera di cavarsela ma una nuova riforma deve essere fatta
Adele affranta ed amareggiata aggiunge: “Ormai ci fanno cuocere come le rane, ogni anno aggiungono una penalizzazione di più per giungere al vero obbiettivo: contributiva per tutti e uscita a 67 anni senza se e senza ma. Lasciate stare la Fornero che è la meno peggio“.
Ci pare più che chiaro il messaggio lanciato al Governo dai nostri lettori che temono che le nuove misure possano solo peggiorare le attuali condizioni, proprio per questo in vista della nuova legge di Bilancio, esortano l’esecutivo a tenere in vita almeno l’uscita anticipata Fornero con assegno pieno.
Pensionipertutti.it grazie alla sua informazione seria e puntuale è stato selezionato dal servizio di Google News, se vuoi essere sempre aggiornato sulle nostre ultime notizie seguici tramite GNEWS andando su questa pagina e cliccando il tasto segui.
W Francia e Belgio. 64 stop lavoro
Voilà l Italia lavoro sul 66anni non voluto capire France et Belgique. A 65 anni non lavorando vanno a reposso vanno a pension
In fabbrica dopo i 60 anni e difficile e pesante lavorare, quasi impossibile, flessibilità in uscita dai 62 anni, non tutti i lavori sono uguali.
Le riforme che verranno fatte spero che tengano conto anche di chi ha versato in casse diverse, perché anche noi abbiamo lavorato, nello specifico io 23 anni in Ago e 14 con contratto Co.co.co., in gestione separata, e questo mi ha impedito prima di accedere ad Opzione Donna perché non mi cumulavano i contributi versati e poi non ho potuto accedere all’Ape Social proprio perché ho avuto un contratto di collaborazione, risultato: disoccupata senza alcuna possibilità. Sistemate queste storture, anche a noi spetta la pensione.
Scusate, ma non solo hanno fatto la grande presa per il cu## della Quota103; ma hanno già prolungato i tempi della riforma Fornero.
Quelli che promettevano quota 41 per tutti, si sono presi i voti e ce l’hanno messa in quel posto .
É uno schifo !!! Non tutti i sessantenni sono in perfetta salute; io ho 61 anni e 41 di contributi, ho delle patologie che mi rendono la vita difficil… non ce la farò mai a raggiungere la pension, eppure io i contributi li ho versati. Restituitemi i soldi 😡😡😡
adesso marco b, concentrati sulla tua salute che è la cosa più importante; ce la farai a raggiungere la pensione; il problema è che per chi comanda sei troppo giovane per la pensione; chiaro il discorso? ma prioritario è il discorso salute; in bocca al lupo e saluti
Perché non si abbassano un po’ le pensioni e lo stipendio quelli che sono al governo che fanno sempre danni e non tolgono le pensioni dei senatori a vita .
A noi ci portono sulla linea del baratro . (Della Fame)
Loro con 5 anni di incarichi sono in pensione!
Pensano per se stessi .
E una banda di criminali!!
Utopia allo stato puro
Io invece sono convinto che quota 41 con il contributivo “volontaria” sia la soluzione per permettere a chi, fatti due conti in tasca, può andare in pensione lasciando il posto di lavoro ad un altro lavoratore. le due cose non sono alternative. Se non si sceglie quota 41 contributiva si aspetta la Fornero. Non capisco perchè costringere a rimanere al lavoro chi ha fatto 41 anni di servizio e lascerei decidere se accettare il taglio della pensione ai diretti interessati senza farci commenti su.
Condivido, libera scelta.
caro Abramo, alcune semplici domande: tu accetteresti il 41 anni tutto contributivo facendoti fregare 10-12 anni di retributivo? non mi devi rispondere; ma a quale età? non mi devi rispondere; secondo te lo stato ti permette il 41 tutto contributivo a 60 anni? o ne vuole 62? o non gli bastano e ti dice 64 anni? rifletti bene su queste domande e se vorrai mi risponderai; un saluto a te e ai gestori del sito
Il problema tipicamente italiano è che tutti guardiamo il proprio orticello e quello che può essere vantaggioso per ognuno. Non pensiamo minimamente agli altri e a quelle che potrebbero essere soluzioni idonee ad alcuni ma non a noi. Ben venga quota 41 contributiva, se serve a qualcuno a raggiungere la possibilità di vivere una nuova esistenza.
Fondamentalmente sono d’accordo con te la libertà di scelta è un punto di partenza in tutte le cose….questo però non deve intaccare chi vicino alla pensione dopo tanti sacrifici non vuole sia minimamente intaccata la famosa anticipata Fornero….è questo che fa paura conoscendo i furbetti scaltri molto ambigui che governano questo strano paese
Bravo Giuseppe e’ così!
Fornero=Certezza
Dopo baby pensioni, reddito di cittadinanza incontrollato, superbonus nepotistico, invalidità indebite, et similia, è ovvio che le finanze hanno problemi. Ma non si risolvono i problemi con i soldi dei pensionati ed in particolare con chi onestamente ha versato per oltre 41 anni. Che i politici imparino a governare.
Caro Bernardo, tira una brutta aria in Europa; la prossima settimana sapremo che aria tirerà a Parigi. La mente corre a fine 2011.
Politici dici … in questo modo di pazzi?
Saluti
Carissimo Wal, che dire, politico è ternine che nella prassi si usa per identificare i pochi in linea con l’etimo e i molti dissipatori della cosa pubblica. Fondamentalmente è rimasto ad identificare un ruolo. Chiedo venia per la stonatura.😔
tante le voci e anche molto diverse; chiaramente chi è vicino al pensionamento con la legge Fornero non vuole ulteriori cambiamenti peggiorativi e ha un’opinione; chi è distante invece spera in attenuazione della legge Fornero magari per non essere costretto ad arrivare a 43 anni o ai 67 anni; chi comanda vuole che la gente dica: lasciate la Fornero così com’è; e i calcoli li sanno fare bene, molto bene; cosa sperare? sperare di campare il piùà possibile stando in salute; nei prossimi mesi ne vedremo delle belle; un saluto ai gestori del sito
La pensione anticipata Fornero con la ripartenza dell’aspettativa di vita diventerà una chimera nei prossimi anni.Aggiungo che la quota retributiva per i futuri pensionandi diventa sempre più bassa visto che ci stiamo allontanando dal 1995. Lo slogan “giù le mani dalla Fornero” forse ha senso per quelli che hanno il pensionamento nei prossimi due anni, dopo la quota contributiva diventa un inezia e l’aspettativa di vita la allungherà fino ad arrivare vicino ai 67 anni per arrivare a 44 anni e oltre di contributi.Il governo può anche non fare niente, tanto il fiume verso il peggio scorre lo stesso, lo slogan di questo articolo è assurdo.
Opzione donna, quella vigente fino al 2022, non può essere presa di nuovo in considerazione?
Mantenere la legge Fornero?
Certamente ma solo ad una condizione: rivedere da subito i parametri di età/contributi.
Cioè manteniamo la Fornero però con valore per la pensione di vecchiaia di 65 anni (età media delle pensioni europee) senza incrementi per aspettativa di vita.
E valore per la pensione anticipata di 41 anni per tutti, senza finestre, senza incrementi per aspettativa di vita.
A queste condizioni, manteniamo la legge Fornero.
E’ solo una questione di numeri non di simpatia o antipatia…
Sarebbe bello, sogna…
La legge Fornero e’ da abolire . Occorre pensare a tutti e non solo a quelli prossimi alla pensione
Concordo, legge Fornero da abolire!
Pensiamo a tutti, attraverso l’ assistenza finanziata dalla fiscalita’ generale.
mentre attraverso i contributi versati, solo le pensioni
Evitare ulteriori peggioramenti è un modo per pensare a tutti. Lo stato non può far passare la logica che scarica le sue inefficienze sui maggiori contribuenti con mere retoriche sostanzialmente manipolatorie.
Infatti! Se toccano peggiorano inutile illudersi!
La legge Fornero non deve essere abolita, ma migliorata si. Per consentire a tutti sia l’uscita con i giusti contributi sia l’uscita con un età ragionevole, non certo i 67 anni e oltre soprattutto per quanto riguarda le nuove generazioni. Il problema è che i legislatori sono indirizzati a far andare in pensione sempre più tardi e con pensioni sempre più misere. E’ da qui che nasce il grido: “Giù le mani dalla Fornero!”. Meglio la legge Fornero che il peggio di questa.
👍
Daccordissimo.
Lasciate stare la Legge Fornero unica sicurezza nella previdenza!
Se volete che i posteri possano dire che “anche il governo meloni ha fatto quancosa si buono”, togliete la finestra di tre mesi, un mese all’anno se ce la fate, altrimenti non impicciatevi della materia previdenza, come del resto altre materie dove avete fatto solo danni.
Magari!
Purtroppo invece le finestre verranno progressivamente allungate come ci insegna quanto avvenuto in questi anni
Senz’altro sono per lasciare la Fornero, e’ l’unica che personalmente mi garantisce la pensione mista e non tutta contributiva.
L’unica che garantisce la sostenibilità del bilancio individuale.
Qualche buontempone ha detto che non sono sufficienti 20 anni e 67 anni di età per andare in pensione. Anzi addirittura ha aggiunto che bisognerebbe considerare degli evasori contributivi. Dimenticandosi che chi come me ha gestioni miste INPS più altre casse. Bisogna riflettere prima di parlare e collegare il cervello.
Sono d’accordo, pensare. Come in altri stati 20 anni non bastano e chi ha altre casse deve poterli accorpare. Conosco molti che non versavano perché tanto mamma stato si impietosiva……coi soldi dei contribuenti. Non si può legalizzare la disonestà con massimalismi inconsistenti. Si deve invece tutelare chi non vede riconosciuta la propria onestà contributiva anche se frazionata.