Incredulità, preoccupazione, rabbia, questo quanto emerge sui social dopo la pubblicazione di un post da parte del vicepremier Luigi Di Maio che su facebook elenca soddisfatto tutto ciò che vi sarà nella legge di bilancio 2019. La parola d’ordine del post: FATTO! Ad enfatizzare che ogni promessa ha trovato seguito, ma non sono affatto dello stesso avviso, esodati, precoci e donne imbufaliti e delusi. Ecco le parole del vicepremier corredato da un’immagine che utilizziamo anche noi nel nostro articolo e una panoramica di commenti lasciati dai lavoratori nella pagina ufficiale del vicepremier.
Pensioni 2019, ecco l’elenco delle cose entrate in Ldb2019
Così Luigi Di Maio: “Questa è la lista delle cose che sono entrate nella legge di bilancio che ho letto prima in diretta, fatela vedere a chi ancora è scettico su questo Governo. Sappiate che questo è solo l’inizio, sono sicuro che il 2019 sarà l’anno del cambiamento e sono davvero contento di potervelo dire mentre tra le mani stringo questa lista di piccoli e grandi successi. Grazie a tutti voi che siete sempre stati al nostro fianco. Questo è un successo di tutti noi, di tutti gli italiani! “
Il vicepremier sebbene faccia notare che questa lista rappresenti solo l’inizio del cambiamento non poteva non attirare commenti pungenti sui social, nell’elenco manca la nona salvaguardia degli esodati, la proroga dell’opzione donna, la quota 41 e lo stop dell’aspettativa di vita dal 2019, così come non viene menzionata l’ape sociale.
Pensioni anticipate 2019: si riduce tutto a quota 100?
Così i lavoratori esausti sotto al post di Di Maio, avendo notato il vuoto sul capitolo previdenziale, se si esclude quota 100 e aumento pensioni minime; Massimo, scrive: ” Soldi a cani e porci tranne che per i lavoratori precoci che dovranno versare contributi per più di 40 anni per pagare tutto l assistenzialismo, visto che non avete neanche separato l assistenza dalla previdenza, noi precoci dovevamo essere la priorità perché con 41 anni di contributi versati la nostra pensione ce la siamo già abbondantemente strapagata! al contrario di altri!”
Cristian, precoce aggiunge: “Francamente mi aspettavo il blocco delle aspettative di vita a 42 anni e 10 mesi per TUTTI e senza FINESTRE, che il sottosegretario Durigon ha enunciato martedì sera dopo la vostra anticipazione riguardo al benestare della UE. Insomma, questo blocco delle Adv lo fate? Perché è importante per proseguire sulla strada della riforma della Legge Fornero. I precoci, già delusi per la giravolta del programma dei 100 sui 41, aspettano questo importante segnale. Sarà solo una svista non vederla scritta nella sua lista?”
Marinella, scrive tra l’ironico ed il furioso:” Bravi tutto buono tutto bello ma?Le tante donne disoccupate di 57/58 anni chiedono a gran voce la PROROGA DI OPZIONE DONNA AL 31/12/2019. Non vedo scritto
PROROGA OPZIONE DONNA”
Paola, fa oco a Marinella e a tante altre donne che stanno invadendo di commenti il post dell’onorevole: “Onorevole Di Maio manca un fatto!!!! Se pure lei se lo dimentica….. opzione donna al 31.12.2019″
Vincenzo, aggiunge sintetizzando tutte le mancanze:” Mancano nell’elenco ,il blocco dell’aumento del meccanismo di calcolo dell’aspettativa di vita , 41 x tutti , opzione donna ,e salvaguardia esodati …..Spero sia stata solo una svista”. Vi é poi anche chi ironizza come Nicola, che indipendentemente dalla bontà delle misure elencate, ci tiene a ricordare al vicepremier: “A meno che non sia cambiato qualcosa, pubblica in Gazzetta ufficiale. Piantala con fb. Sennò la cartina che hai fotografato ha lo stesso valore della banconota da 21 euro”. E voi cosa ne pensate?
Dopo tanto criticare i Governi precedenti per il voto di fiducia ORA LO METTIAMO NOI!…. FATTO!
Abbiamo dichiarato di aver “abolito la povertà”; invece ABBIAMO ABOLITO LA COERENZA: CONTINUIAMO A LEGIFERARE COL VOTO DI FIDUCIA, DOPO AVER PER TANTO TEMPO CRITICATO CHI LO FACEVA PRIMA DI NOI!: … FATTO!
Tagliamo le pensioni al ceto medio creando recessione, dopo aver criticato la recessione creata dal governo Monti: …. FATTO!
Avevamo dichiarato che non avremmo mai messo la patrimoniale e, invece, la mettiamo, con il contributo di solidarietà triennale sulle pensioni oltre 4500 euro lordi:…. FATTO!
Avevamo dichiarato che non avremmo mai messo la patrimoniale e, invece, la mettiamo, bloccando parzialmente la rivalutazione delle pensioni oltre 1522 euro lordi: … FATTO!
Volevamo “abolire” la legge Fornero e, invece, la imitiamo, bloccando parzialmente la rivalutazione delle pensioni oltre 1522 euro lordi: … FATTO!
Volevamo ricalcolare le pensioni già in essere, incostituzionalmente, a contributivo per “dare solo quanto versato in contributi” e, invece, regaliamo soldi con la pensione di cittadinanza e il reddito di cittadinanza, “a chi non ha mai versato un euro di contributi”: … FATTO!
Volevamo abolire la povertà e, invece, aboliamo la coerenza: … FATTO!
Proprio una bella riforma nemmeno strutturale, infatti si vedrà tra 3 anni cosa succederà. Intanto ad alcuni si tolgono 5,3 anni di lavoro ad altri si aggiungono 5 mesi e qui la giustizia e l’equità va già a farsi fottere. Mi auguro che questi due geni sappiano cosa fanno, perchè se io che mi sorbirò la Fornero fino in fondo, tra 3 anni dovessi vedermi arrivare una novella Fornero a spostarmi e penalizzarmi ancora la mia guadagnata pensione, non credo che riuscirò a stare con le mani in mano. Non è una minaccia ………è un consiglio.
ho 42 anni di lavoro,andrò in malattia il più possibile visto che devo aspettare 18 mesi
Che bella letterina! Postdatata?
A, proposito, io non credo che la manovra gliela abbiano scritta a Bruxelles.
“Punto, punto e virgola, un punto e un punto e virgola.
Troppa roba!
Lascia fare! Che dicono che noi siamo provinciali, che siamo tirati.
Ma è troppo!…
… Salutandovi indistintamente… salutandovi indistintamente… sbrigati!!! Salutandovi indistintamente, i fratelli Caponi che siamo noi…apri una parente e dici che siamo noi, i fratelli Caponi…
………………………..SENZA NULLA A PRETENDERE!”.
Riferimento altra mia preciso: “STOP CONTRIBUTI OBBLIGATORI, PENSIONISTICI”.
SCRIVA SUL FOGLIETTO, ONOREVOLE. AGGIUNGA ALLA LISTA; PER DEMOCRAZIA DIRETTA, E UNO VALE UNO, ECC.
A QUANDO IL “FATTO” RELATIVO ALLA POSSIBILITA’ DATA AI LAVORATORI DI NON VERSARE PIU’ OBBLIGATORIAMENTE SOLDI ALL’INPS E PROVVEDERE PRIVATAMENTE? MI SEMBRA GIUSTO, DATO CHE IL “CONTRATTO” PENSIONISTICO, NEGLI ULTIMI ANNI E’ STATO, UNILATERALMENTE E D’ARBITRIO, CONSIDERATO UN PRIVILEGIO E NON UN DIRITTO SECONDO LE REGOLE CONCORDATE.
ALLORA IO VOGLIO IL DIRITTO DI NON AVERE “PRIVILEGI” MA SOLO DIRITTI E, QUINDI, NON VOGLIO PIU’ VERSARE CONTRIBUTI PER UNA PENSIONE CHE VIENE SEMPRE PIU’ TAGLIATA E PROCRASTINATA NEL TEMPO, E VOGLIO PROVVEDERE COME RITENGO, PERSONALMENTE. ANCHE PERCHE’, SE DEVO LAVORARE FINCHE’ CAMPO, A CHE MI SERVE PAGARE CONTRIBUTI PER UNA PENSOINE DELLA QUALE USUFRUIRANNO SOLO EVENTUALI MIEI EREDI?
STOP CONTRIBUTI OBBLIGATORI!
“… Grazie a tutti voi che siete sempre stati al nostro fianco. Questo è un successo di tutti noi, di tutti gli italiani! “
ONOREVOLE MINISTRO DI MAIO, NON PARLI A NOME DI TUTTI GLI ITALIANI, NON SIAMO TUTTI VOSTRI ELETTORI, ANZI…
LEI CONFONDE I SEI MILIONI? DI VOTI PRESI CON UN PLEBISCITO?
UN SUO NON ELETTORE.
MA QUESTO ELENCO E’ POSTDATATO A QUANDO? ANCORA NON SI SA…
COME QUESTO: “SENTENZA CONSULTA: FATTO!”.
C’è ancora l’aspettativa di vita, ogni parola è superflua, veramente bravi……..
🤨ho iniziato a lavorare a 15 anni, ora ne ho 53 quanto ancor a dovrò sudare .
I tagli delle super che volete fare sono ridicoli
Dimezzate le super è togliete i vitalizzi
E MANDATE IN PSNSIONE CHI HA VERSATO🤨
Tutti quelli che sono in pensione, se ci sono, vuol dire che hanno versato, e tutto!
Per garantire il reddito di nullafacenza questa persona immonda sacrifica tutto e tutti quelli che hanno passato mezzo secolo sul posto di lavoro
E, poi, se ho ben letto ieri, il “reddito di nullafacjenza” durerà solo 18 mesi e non per sempre. O ho capito male?
E i disoccupati non per delta ma perché sono stati lasciati s casa chi li tutela?? L’ ape social che fine ha fatto?? Solo promesse
Chi ha lavoro può anche continuare un paio d’anni ma chi non ce l’ha più cosa deve fare perché magari a 62 anni e troppo giovane per pensione ma troppo vecchio per un nuovo lavoro
E una vergogna
Il reddito di cittadinanza, li tutela, naturalmente! Non ha letto? FATTO! Ce l’ha, a sua insaputa ma ce l’ha, è “FATTO” Stia serena!
Il trio conte di Maio Salvini si è rivelato solo un flop, sono burattini che ci hanno preso per i fondelli si sono puntati solo su quota cento e stanno lasciando tante donne rimaste senza lavoro solo perché nate il 1960
Contraddittori. 38 ok 42 no!!!
Come ebbi modo di affermere giorni fa: QUARAQUAQUA
Mi aspettavo lo stop dell’adv e l’uscita per i lavoratori pubblici a luglio .
Al di là della roboante e demagogica propaganda del governicchio gialloverde, avrei di gran lunga preferito un approccio più coerente e sostenibile in materia pensionistica. La riforma Fornero andava semplicemente mitigata, riconoscendo i diritti degli esodati e bloccando il perverso incalzare degli scaglioni agli attuali 42 anni e 10 mesi (ricordiamoci che da gennaio 2019 diverranno 43 anni e 3 mesi). Devono inoltre essere parificati i requisiti tra uomini e donne. Poteva essere data la possibilità a tutti (sia uomini che donne) di andare in pensione anticipata con effettiva quota 100 (requisito minimo: 58+42), ma con applicazione integrale del regime contributivo, recuperando inoltre risorse dall’estensione del regime misto a tutti ‘pro rata temporis’ sin dall’1-1-1996 e procedendo al ricalcolo delle pensioni in base agli effettivi contributi versati, eliminando inoltre una volta per tutte privilegi e prebende (vedasi gli anni di bonus alle forze dell’ordine, esercito e tante altre categorie elette). In tal modo verrebbero contemplate le legittime istanze dei lavoratori precoci, sostanzialmente ripresa l’opzione donna ed introdotta una maggiore equità sociale.
Probabilmente lei Alberto guadagna 3000 euro al mese …e con tt le cose che propone riuscirebbe a prendere 2000 euro di pensione. No comment su quanto ha scritto. Pensiamo invece a quanto hanno regalato i governi precedenti vedi le pensione baby. Il punto importante è rispettare i diritti acquisiti. E io sono 41 anni che non li vedo rispettati men che mai da chi dietro false spoglie scrive ai blog per suggerire altre nefandezze.
Brava Annamaria, sono completamente d’accordo nel merito! A parte per le pensioni baby che, se sono state elargite per un contratto, tale contratto va rispettato. Precisazione: non sono un pensionato baby. Ho già dato, in altro post, una risposta su commento dello stesso tenore, più o meno, ad Antonio, quindi non mi dilungo in merito.
ORMAI C’E’ TROPPA CONFUSIONE, E’ STATA CREATA TROPPA RABBIA SOCIALE E RANCORE, SONO STATI MESSI I LAVORATORI L’UNO CONTRO L’ALTRO, “DIVIDE ET IMPERA, “RICEVO L’IMPRESSIONE, POSSO SBAGLIARE E, QUINDI, L’UNICO MODO PER USCIRNE E’ CHE SIA ELIMINATA L’OBBLIGATORIETA’ DELLA PENSIONE PUBBLICA, SI DIA LO STIPENDIO PIENO, SI CHIUDA L’INPS E LO STATO CONTINUI A PAGARE LE PENSIONI RESIDUE FINO ALLA MORTE DEGLI AVENTI DIRITTO E, POI, OGNUNO PROVVEDA PERSONALMENTE COI SUOI SOLDI; COSI’ SI EVITERANNO POLEMICHE, ODIO SOCIALE, FURBIZIE E INGIUSTIZIE.
Bugiardi!!!!
Se….a riguardo della riforma pensioni, non fosse stato inserito l’annullamento dei 5 mesi in più da gennaio 2019 riguardante l’aspettativa di vita, la presa in giro di questo governo non avrebbe precedenti. Fino a ieri sera tutti, dico tutti i rappresentanti di governo di maggioranza intervistati, hanno ripetutamente a turno assicurato dell’annullamento, almeno per le pensioni anticipate.
Se non fosse annullata l’ADV dei 5 mesi, se io fossi uno dei tanti rappresentanti del governo che ripetutamente hanno promesso l’annullamento, mi vergognerei di rappresentare noi cittadini. Sareste dei ciarlatani senza vergogna. Se così fosse, mi indignerò e mi vergognerò nell’avervi votato.